大屠杀的历史

大规模的自相残杀是人类历史上最为触目惊心的事件。不幸的是，直至今天，在世界许多地方，人类之间的自相残杀仍然在发生。曾经在哈佛大学任教的政治学者Daniel Jonah Goldhagen的新书「Worse Than War」，副标题是「Genocide, Eliminationism, and the Ongoing Assault on Humanity」，全面探讨了屠杀产生的社会和政治根源。

Daniel Jonah Goldhagen可说是关于大屠杀的专家。他之前的两本书写的都是这个主题，其中一本就叫《大屠杀》「The Holocaust」。在另一本书《希特勒顺从的侩子手们》「Hitler’s Willing Executioners」里，他认为出于一种反闪族的清洗主义心理和文化传统，普通德国民众不但对希特勒的屠杀心知肚明而且抱支持的态度。这本书1996年出版后在德国和美国引起了极大的争议。

在「Worse Than War」里，作者基本延续了自己在上一本书里的观点。他认为，即使是最残酷的暴行，也是由发动者和追随者经过清晰的计算考量发起并推动的。他这样写道：我们必须停止把大规模的清洗主义(mass elimination)以及它的变种——大屠杀与我们对政治的理解分割开来。与战争的政治一样，清洗主义的政治是为了取得政治目的而采取的目的性极强的政治手段，通常会造成极端的后果，带来权利的重新分配。

清洗主义的暴力，真的是我们今天这个时代最大的威胁吗？作者承认今天有可能重新犯下大规模屠杀罪行的国家数目已经大幅减少，但他坚持，独裁者在本质上是党同伐异者，所以大规模暴力的可能性几乎是没有限度的。他认为，「政治伊斯兰主义」——也就是圣战主义是纳粹以来最有组织性、最致命的大屠杀意识形态。

作者还嘲讽了联合国的奠基理念——尊重各国主权、不干涉各国内部事务（这也是中国处理外交事务的原则）。他认为这在客观上为苏丹和其他地方发生的屠杀提供了挡箭牌。所以他鼓吹解散联合国，另外建立一个由「民主国家」组成的国际组织，来对世界各国的屠杀进行干预。